Florida Dog Bite Law deklariert verfassungswidrig nach Padi der Hund ist befreit

2024 Autor: Olivia Hoover | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-23 21:24

Padi the Lab wurde vor vier Monaten zum Tode verurteilt, aber seit Donnerstag, dem 17. Dezember 2015, muss er nicht mehr um sein Leben fürchten. Als Botschafter des veterinärmedizinischen Amtes seines Vaters und als Begrüßer aller ankommenden Patienten war Padi immer da, um verängstigten Tieren das dringend benötigte Lächeln und die beruhigende Bestätigung zu geben - jetzt kann er dorthin zurückkehren, wo er hingehört.

Am 4. Juni 2015 biss Padi ein Kind, das mit seinem Babysitter die Klinik aufsuchte, zu Stichen und rekonstruktiven Operationen. Die Berichte über das Ereignis - während dessen Padis Besitzer (Tierarzt Dr. Gartenberg) anwesend war - sind nicht eindeutig darüber, ob Padi sich auf den Jungen stürzte oder der Junge sich auf Padi stürzte. Die Mehrheit stimmt zu, dass Padi von dem Kind in die Enge getrieben wurde, während die beiden mit den Spielsachen des Hundes spielten.

Mit anderen Worten, Dr. Gartenberg konnte keine Provokation provozieren, und Padi konnte überhaupt nicht verteidigt werden.

"Padi ist in keiner Weise gemein oder aggressiv", las ein Beitrag auf der Facebook-Seite "Free Padi". Es ging weiter:

Er ist ein süßes, albernes, liebenswertes schwarzes Labor, das vor einiger Zeit mit einem tief in seinen Nacken eingebetteten Kragen von den Straßen gerettet wurde. Er hat genug in seinem Leben durchgemacht, er muss jetzt nach Hause gehen.

Padi wurde schließlich "auf Kaution" freigelassen, bis das Gericht die Verfassungsmäßigkeit des Florida-Statuts in Manatee County entschied.

Richter Andrew Owens Urteil am Donnerstag lautet wie folgt:

Das Gericht schließt und erklärt, dass [das Gesetz] verfassungswidrig ist, weil das Gesetz keinen vernünftigen Bezug zum sonst legitimen Interesse des Gesetzgebers hat, Menschen vor gefährlichen Hunden zu schützen, die ohne Provokation […] angreifen und daher willkürlich und übermäßig unterdrückend sind.

Owens fügte auch hinzu, dass der Zweck der ursprünglichen Gesetzgebung darin bestehe, die Menschen vor "unprovozierten Angriffen" zu schützen, was hier nicht der Fall sei. So erklärte Owens:

Das Gericht hält es für unlogisch und widersprüchlich, dass ein Besitzer eines Hundes, der vor einer gefährlichen Untersuchung und Einstufung des gefährlichen Hundes steht, bestimmte Verteidigungsmittel wie Provokation, Verteidigung eines Familienmitglieds oder einer Person vor einem ungerechtfertigten Angriff, aber einen Besitzer geltend machen kann Ein Hund, der den Bestimmungen des [strengen Hundebißgesetzes] unterliegt, genießt trotz der verfassungsmäßigen Gültigkeit des Gesetzes keine solche Verteidigung, um die gesetzlich vorgeschriebene Hinrichtung seines Hundes zu verhindern.

In einem Gerichtssaal voller Padi-Anhänger, die ihre "FREE PADI" -T-Shirts anzogen oder die Farbe Blau als Anerkennung ihrer Unterstützung trugen, war niemand unglücklich, die Nachrichten zu hören. Der am meisten erwartete Beitrag auf Padis Facebook-Seite war endlich erschienen.

Das Warten ist vorbei!!! PADI IST IMMER KOSTENLOS !!! https://www.bradenton.com/news/local/article50237830.html

Gepostet von Free PADI am Donnerstag, 17. Dezember 2015

"Ich musste an mein Herz glauben, dass dies für Padi gut enden würde", sagte Gartenberg dem Bradenton Herald. "Aber bis du diese letzte Entscheidung hast, weißt du es nicht."

Nachdem er eine besonders tragische Vergangenheit durchlebt hat und dann aus dem Menschen gerissen wurde, der ihn wieder gerettet hat, verdient Padi es, in Sicherheit und Trost zu leben. Herzlichen Glückwunsch an alle, die dazu beigetragen haben, das Leben dieses Hundes zu retten und die Sache zu unterstützen - er hat dir für seine Zukunft zu danken.

H / t Bradenton Herald, Facebook / Freies Padi