Der Fehler eines Pit Bulls betont die Unstimmigkeiten der aggressiven Hundegesetze

2024 Autor: Olivia Hoover | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 06:48

Am 31. März 2014 ging der neunjährige Nicholas Blake mit seinen Freunden spielen, von denen eine 8 Jahre alt war. Blakes geretteter Pit Bull Terrier Mix, Tinkerbell, schloss sich dem Spaß mit einem eigenen Ball an.

Der Vorfall ereignete sich vor dem Circuit Court in Wayne County, West Virginia, unter der Aufsicht von Richter Darrell Pratt, wo Tinkerbell befohlen wurde, menschlich eingeschläfert zu werden.

Aber es gibt zwei Fragen, die beantwortet werden müssen, um dies zu diktieren:

1) Hat Tinkerbell ohne Rechtfertigung angreifen und schwere Verletzungen oder den Tod verursachen?

2) Hatte sie eine vorher bekannte Neigung zu gewalttätigem Verhalten, zu welcher Zeit sie auch schwere Verletzungen oder den Tod verursachte?

… Niemand darf einen Hund, der ihm bekannt ist, besitzen, behalten oder beherbergen, um bösartig, gefährlich oder in der Angewohnheit zu sein, andere Personen zu beißen oder anzugreifen, unabhängig davon, ob dieser Hund einen Anhänger oder eine Schnauze trägt. Nach einem befriedigenden Beweis vor einem Kreisgericht oder Richter, dass ein solcher Hund bösartig, gefährlich oder in der Angewohnheit ist, andere Personen oder andere Hunde oder Tiere zu beißen oder anzugreifen, kann der Richter den humanen Offizier ermächtigen, diesen Hund zu töten.

In einigen Staaten leben Hunde nach einer "Ein-Biss-Regel", dh der Besitzer haftet nur, wenn er weiß, dass der Hund aggressiv ist. Natürlich könnte der Besitzer Unwissenheit behaupten, aber der erste Biss würde den Hund sozusagen auf den Radar eines Staates bringen. Auf der anderen Seite nehmen "gesetzlich verschuldete Staaten" eine viel härtere Politik an, in der der Eigentümer selbst mit haftet Nein Vorkenntnisse über gewalttätiges Verhalten.

Nach einem befriedigenden Beweis vor einem Kreisgericht oder Richter, dass [ein] Hund bösartig, gefährlich oder ist die Angewohnheit haben, zu Andere Personen oder andere Hunde oder Tiere beißend oder angreifend, kann der Richter den humanen Offizier ermächtigen, diesen Hund zu töten.

Nach der Aussage von Herrn Blatt liebt Tinkerbell es, Bälle zu holen und zu spielen, und hat zuvor nie aggressive Neigungen gezeigt. Die einzigen Zeugen des Vorfalls berichteten, dass das Mädchen den Ball vom Hund nahm und ihn hochhielt, als wolle er es werfen, und dann biss Tinkerbell sie zufällig, um das Spielzeug zu holen. Die Zeugen und Besitzer sahen Tink sich sofort in das Haus zurückziehen, nachdem es geschehen war. Infolgedessen wurde die Entscheidung des Gerichts als ungerechtfertigt befunden.

Zur Bestimmung des Verdienstes hinter der Meinung, dass Pit Bulls von Natur aus gewalttätige Hunde sind, Bücher könnte über das Thema geschrieben werden, und sie waren es. Eugene Volokh schreibt in der Washington Post:

" Jeder Hund kann sicherlich als" gefährlich "angesehen werden, da alle Hunde Verletzungen verursachen oder verursachen können."

Wie der junge Nikolaus sehr scharf darauf hingewiesen hat, haben Hunde keine Hände, also benutzen sie ihre Münder, um Dinge zu halten. Münder haben Zähne und Zähne sind scharf. Jeder oder irgendetwas am anderen Ende kann gebissen oder verletzt werden.

Dieser Fall ging bis zum Obersten Gerichtshof von West Virginia, wo Einzelpersonen feststellten, dass die angegebenen Beweise waren nicht Beweis genug, um Tinkerbell als gewalttätigen Hund zu bezeichnen:

Ihr Verhalten war kein "unprovozierter Angriff", der das verletzte Kind "dominieren oder beherrschen" sollte. [Die Hohen Gerichte] glauben, dass es genauso wahrscheinlich, wenn nicht noch wichtiger ist, dass das Kind versehentlich gebissen wurde, während das, was sowohl der Hund als auch das Kind als den Spielverlauf betrachteten.

Die zugrunde liegende Frage ist, ab welchem Punkt es gerechtfertigt ist, dass ein Hund eingeschläfert wird, nachdem er eine Person oder ein Tier beißt? Die Antwort variiert stark zwischen den Staaten und hängt stark von der Situation ab. Dieses Mal sind wir begeistert, dass das Gesetz zu Gunsten von Tinkerbell funktioniert und dass sie bei ihrer Familie bleibt.

Wenn Sie mehr über die Euthanasie-Gesetze in Ihrem Bundesstaat wissen möchten, besuchen Sie die US-amerikanische Medical Veterinary Association.

H / t Washington Post, Ausgewähltes Bild über Speichern Tinkerbell

Quellen: Petfinder, Washington Post, WCHSTV, AVMA und West Virginia Gesetzgebung