Über zuchtspezifische Gesetzgebung

Über zuchtspezifische Gesetzgebung
Über zuchtspezifische Gesetzgebung

Video: Über zuchtspezifische Gesetzgebung

Video: Über zuchtspezifische Gesetzgebung
Video: Fingernägel schneller wachsen lassen | 'seni Nageldesign 2024, September
Anonim

Keine Hunderassen sind in den USA landesweit illegal. Bestimmte Bundesstaaten, Städte und Stadtteile können jedoch Rassen verbieten, die als gefährlich gelten. Die Definition eines gefährlichen Hundes variiert von Ort zu Ort, aber er umfasst im Allgemeinen eine oder mehrere Rassen, die in die breiteren Kategorien von Pitbulls, Rottweiler oder Wolfshunden fallen. Gesetze, die bestimmte Rassen einschränken, werden als zuchtspezifische Gesetzgebung bezeichnet.

Image
Image

Was ist zuchtspezifische Gesetzgebung?

Jedes Gesetz, das eine bestimmte Rasse auszeichnet, ist eine zuchtspezifische Gesetzgebung. Manchmal dürfen diese Gesetze nur einschränken, wer diese Rassen besitzen darf und unter welchen Umständen sie öffentliche Plätze betreten können. In anderen Fällen können die Gesetze eine Rasse komplett verbieten. Diese Gesetze sind in der Regel Stadt-, Gemeinde- oder Gemeindegesetze.

Rassespezifische Rechtsvorschriften sind nicht gleichzusetzen mit Rechtsvorschriften, die Strafen für bestimmte Verhaltensweisen von Hunden vorsehen, beispielsweise für das Verbot von Tieren, die in der Vergangenheit Menschen oder andere Hunde angegriffen haben. Um als zuchtspezifisch zu gelten, muss er bestimmte Hunde nur aufgrund der Rasse als Ziel haben.

Argumente für zuchtspezifische Gesetzgebung

Diejenigen, die rassenspezifische Rechtsvorschriften befürworten, weisen darauf hin, dass die Mehrzahl der von Hunden verübten Todesfälle durch Pitbulls oder Rottweiler verursacht wird. Sie stellen fest, dass Pitbulls für ihre Kampffähigkeiten selektiv gezüchtet wurden und dass diese Rasse zusammen mit anderen Hunden wie Rottweiler und Wolfshund notorisch unvorhersehbar ist.

Ein weiteres Argument ist, dass Pitbulls und andere Kampfhunde oft missbraucht werden, um sie bösartig zu machen. Wenn sie als Wachhunde dienen, werden sie oft auf unmenschliche Weise zurückgehalten und werden oft in Notunterkünften eingeschläfert, anstatt zur Adoption freigegeben zu werden. Diejenigen, die auf diese Tatsachen als Rechtfertigung für eine rassenspezifische Gesetzgebung hinweisen, machen dies mit der Begründung, dass das Verbot, diese Hunde zu besitzen oder zu züchten, Fälle von Tierquälerei verringern wird.

Kontroverse

Diejenigen, die gegen rassenspezifische Gesetze sind, weisen darauf hin, dass es in den meisten Fällen Hundebesitzer sind, die ihre Hunde durch Training, Missbrauch oder Vernachlässigung bösartig machen. Sie weisen auch darauf hin, dass viele der so genannten gefährlichen Hunde sehr liebevoll sein können, wenn sie richtig aufgezogen werden und bestimmte Rassen sogar als Dienst- und Arbeitshunde ausgebildet werden. Sie behaupten, dass die Medien die Berichte über unangemessene Hundeangriffe blasen und dass das Verbot bestimmter Rassen die vielen verantwortlichen Besitzer für das Versagen der unverantwortlichen Wenigen bestraft.

Im Großen und Ganzen befürworten diejenigen, die gegen eine züchterische Gesetzgebung sind, Gesetze, die aggressive Handlungen bestrafen, sind aber der Meinung, dass ein faires Gesetz diese Vorschriften gleichmäßig anwenden würde, anstatt bestimmte Rassen zu diskriminieren.

Beispiele für verbannte und eingeschränkte Hunde

Pitbulls, Rottweiler, Wolfshunde, ursprünglich als Kämpfer gezüchtete Hunde und Köter, die eine Mischung dieser Rassen enthalten, werden oft durch rassenspezifische Gesetzgebung verboten oder eingeschränkt. Zu den Rassen, die in diese Kategorien fallen, gehören unter anderem der Amerikanische Pitbullterrier, der Amerikanische Staffordshire Terrier, der Bullterrier, der Rottweiler, der Akita, der Chow, der Perro de Präsa Canario und jede gekreuzte Hunderasse ein Wolf.

Darüber hinaus können bestimmte Gemeinden oder Wohnkomplexe jeden Hund über ein bestimmtes Gewicht hinaus verbieten, was gängige Rassen wie Labradors und Golden Retrievers effektiv verbietet. An anderen Orten darf eine Rasse nicht sofort verboten werden, es kann jedoch der Nachweis einer Mindestdeckung für den Besitz bestimmter Rassen erforderlich sein. Einige Versicherungsunternehmen weigern sich, Eigentümer gefährlicher Rassen zu versichern

Von Kylen Arnold

Dog Bite Law: Züchte bestimmte Gesetze Vereinigte Verantwortliche Hundebesitzer Gruppe: Verbotene Rassen

Empfohlen: